中石油a股走势图 - 网路之家

 [原创 2007-08-19 16:58:44 ] 发表者: 黄祖斌   
 
本人投入股市的资金非常少，从未超过100万，其实也是个散户，不过我有时候有些自以为是地认为，我虽然资金量比较少，却具有一些机构的思维。最近，听我一个同事讲，她最近参加上海市律师培训课的时候，赶巧碰到以前的一个律师朋友，两人都是女性，于是聊了十分钟如减肥之类的话题，但马上谈到热点问题，就是股票，她这个朋友讲，她这家律师事务所的同事，超过一半是炒股票的，但是100%亏损。不久后，这个同事去一家客户公司那里，这个公司的老板无意中提到，他们公司也有不少人炒股，但没有一个赚钱的，都是亏损。我这个同事去年在我蛊惑之下入市，目前盈利150%以上，不免有些得意，不过新散户大面积亏损的事实，让我有所感悟，这里以一个经历过牛-熊-牛市完整周期的股民身份，提出以下的建议：

 

1、              不要炒股票，只买基金。

    在我的博客中，去年以来，因为股市比较热，也写了不少关于股票投资的文章，甚至有过一些专门对一只股票分析的文章，不过其实对于散户来说，我就是写1万篇文章，还不如这四个字「只买基金」。

隔行如隔山。闻道有先后，术业有专攻。如果一个搞计算机的对一个木匠说：「你这个柜子做得不好，应该如何如何做」，是不是很可笑？如果乔丹对小罗说，你这个足球踢得不好，是不是很有趣？但股票这个东西，再不懂的人，都可以装腔作势发表一些观点。所以导致不少在他自己的专业领域很成功的人，以为自己在股票这个领域同样有资本自信，最后导致亏损的例子。在股票这个领域，我只知道英国的凯恩斯和美国的马基尔两位，他们既是有名的经济学家，又在股市上赚了大钱。其他的经济学家，拿《漫步华尔街》的「译者的话」中说的那样：「对于全世界的证券投资学教授而言，最担心学生提出的问题恐怕就是：『您这样博学睿智，自己的投资成绩一定很好吧？』根据我的个人经验，多数教授面对这个问题，通常不是面约耳赤就是环顾左右而言他」。有个很有名的美国长期资本管理公司，由名牌大学教授，前美联储官员，着名投资银行的明星交易员甚至诺贝尔经济学奖获得者和证券界的顶级人士而闻名。然而它最后被历史记住的，却不是理所当然的成功，恰恰相反，它失败了。它的资本金由1998年年初的24亿美元，亏到1998年9月的6亿美元。如果不是被收购，最终的命运就是破产。英国的大物理学家牛顿，曾因为南海公司的股票亏损2万英镑（那时的2万英镑和现在的2万英镑完全不是一个概念），他说：「我能测量天休运行，但不能测量人性的疯狂「。

最近看央视的《理财教室》节目，知道一个事实：美国一个得过诺贝尔经济家奖金，创立「货币义义」理论的一位经济学家，却没什么钱，在1984年，美元对法国法郎大幅升值后，这位老先生对老婆说：我们终于有机会可以去法国旅游了，于是去法国旅游，大住三星级宾馆。说明他根本没有通过理财来赚了大钱。因为他当时得的诺贝尔奖金的钱，投资于最保守的基金，也应该有1200万美元。如果投资于微软，应该有20亿美元，如果投资于沃尔玛，应该有50亿美元。

我不想讲更多的例子。在投资，特别是股票投资这个领域，99%以上号称经济学家的人，他们的存在以及任何一种建议，对于散户投资者来说，不值1毛钱，甚至是负的1万元，或是负的10亿元（相对于全国的散户投资者来说）。

而对于散户投资者，更不要幻想通过股票投资赚钱。我曾经很自以为是：经济学学士，又有股市初战告捷的经历，并且自从初中开始就通过广播、电视、报纸密切关注中国及世界的经济。我之所以没有被股市消灭，原因仅仅是因为我刚毕业的时候只有很少一点钱投入股市。

但是对于基金就不同了，中国的股票投资基金自成立之日起，业绩就一直领先于股市指数。凡是基金集中投资的股票，后来都出现了上涨，像1999年的科技网络股，包括最近几年的银行、钢铁等蓝筹股。基金经理及研究员，在股票投资上相对于散户，就像拳击冠军与刚会走路的婴儿，他们有非常专业的投资知识，丰富的投资经验，又是团队运作，对每一只要买入的股票，都会有较详细的了解，基金公司的业绩当然比较好。以下是易方达基金公司的几只封闭式基金在2001年开始的大熊市中的表现：