2007-11-17
發表文章
張藝謀總算明白了電影的真諦---」剪」
by 西門吹牛
2006-09-23
大 中 小
看了新浪的採訪,張藝謀宣告這部<滿城盡帶黃金甲>裡面他使用了減法,一刀剪下去,幾十萬拍攝的鏡頭就沒了,終於意識到武戲只是文戲的噱頭和視覺享受而不是電影的根本,在經歷了兩部浮躁商業大片<英雄>,<十面埋伏>和一部商業化運做的藝術片<千里走單騎>後終於將兩者結合起來了,從此從大師邁入宗師境界.
張偉平是資本運做的高人,張藝謀則是掌控鏡頭,畫面效果的大師,而這個大師最拿手的其實是獲好評如潮卻不賣座的文藝片.張偉平的確很厲害,非常厲害,看穿了電影真正吸引人進電影院看的關鍵要素.靠打擊盜版不過是掩耳盜鈴,吃力不討好而已.電影非但要有內涵,既所謂的藝術性和能讓人思考的橋段,雖然說人類一思考,上帝就發笑,但是不讓人思考的電影注定是沒有生命力的.光是有內涵卻未必能賺錢,張藝謀拍攝多年的獲獎文藝片,除了名氣大以外並沒有為投資方賺到多少的人民幣,更別說美鈔.
大家都看到張藝謀巨大的商業潛力,但是很可惜之前都沒有人能夠成功把這樣的名氣和藝術性轉化成效益.結果就出現了張偉平.
將每部電影都當成一個大項目來運做,是懷著巨大風險也可能獲得巨大利益的商業投資.好萊塢的發達不僅僅是電影技術,表現手法,特級的發達,如果只這樣看就太過膚淺了.推動電影工業發展的還是金融,使用資本運做的方式來運做電影,這就是張偉平的成功之道.
好演員,中國從來不缺;好導演,中國其實多如牛毛;好劇本,中國的天才編劇沒有一萬也有八千;投資方,中國的銀行哪個不是超級航母;觀眾,中國人現在有幾個缺錢看電影;大片,中國有幾部大片能讓國人滿意.
可以說整個時常異常廣闊,可為什麼這麼多導演,投資方,好演員,卻無法讓人進電影院去看電影,別怪什麼盜版,那不是理由.
只能說中國電影最缺的其實是張偉平這樣的人.運做人.穿針引線的人,整合調度所有資源的人.我看張藝謀是和張偉平相處久了,本來就非常精明的他終於在和張偉平的相互切磋中,悟道了.
讓觀眾即使看了盜版還是願意花錢進電影院其實也不是很難.
首先,場面效果.一定要在電影院才能體會感受到的效果.這是第一條件,卻並不是最重要的條件,因為最開始張藝謀太注重這第一個條件,所以導致他劍走偏鋒,捨棄了自己的三尺莫邪,去練魚腸這樣的匕首,太過注重畫面效果,而削弱了電影本身的感動和震撼,所以<英雄>僅僅是在商業運做上取得上了成功,而不是電影本身的成功,錢是賺到了,名聲卻有損,而且也沒有表現出應有的內涵.這也是<無極>,<夜宴>和<英雄>一樣的問題.
第二條件,其實才是最重要的,口碑,電影的本身,好演員,好劇本,好導演,真正能打動人心的.比如當年的<泰坦尼克號>,大家都知道那是商業大片,還有很多人是看過了後推薦給朋友去看的,甚至學校組織包場去看.場面宏大,真實只是為電影本身服務的,羅斯和傑克的愛情,你跳我也跳的感動,都是以後被人津津樂道的.這點做不好,整個電影即使賺了錢也是為未來的拍攝,投資埋下陰霾,正如投資講究投資回報,這其實就是給花錢的觀眾的回報,也是給投資方下次合作的定心丸.
第三條件,噱頭.這個就是炒作,我就不再贅述了,相信現在電影界玩得最多就是這個條件,不需要我再說明了.
整體看來,大部分導演和製作方都能完成第一和第三條件,這兩個條件的確已經可以賺錢了,但是一旦沒有第二個核心條件,肯定會被批得一無是處,就好像拿多年積累的名聲一次性賣掉,賠進一世英明.
by 西門吹牛
2006-09-23 張藝謀是幸運的,因為他有不止一次拍攝,修正,領悟的機會,而有的導演可能拍過一次後就難得找到下一次投資的機構了.但是這個幸運卻不是偶然,這個世界沒有絕對的幸運.
他有自己積累多年的名氣和實力,足夠他揮霍幾次.而光揮霍還是會坐吃山空的,還好他本身也是身經百戰的老將,很快就發現了自己陷入了大場面,大製作,追求效果,畫面的誤區,就如同他當年從攝影轉導演,從靜物到動物必然的情緒過度一樣.很快的沉下氣來,而且張偉平在身邊.這給了他極大的信心.
張偉平可以在<英雄>被評價為爛片之後想辦法讓人再進電影院看一次<十面埋伏>,可以讓人在照樣惡評無數的<十面埋伏>之後再讓人進電影院看一次<千里走單騎>,這是何等的手段,不佩服不行.
正如同他自己接受採訪時說,做<滿城盡帶黃金甲>的宣傳發佈會,有幾乎三類演員,一類是周潤發,鞏莉,一類是周傑倫,一類是劉燁和一些新人.放在一起做宣傳,肯定會冷場,出現有的人根本無人理睬或則記者媒體集中採訪某位的情況,為了解決這個情況,他特意做了三場,最後一場為了活躍氣氛,還請來郭德綱主持.
by 西門吹牛
2006-09-23
單從這個細節就可以看出這個人的運做調度手段不是一般,分析出了各自的特點,最後設計出最佳的方案,不但三場宣傳等於加大曝光,還作到八面玲瓏,互不干擾.這位張偉平大哥,我實在佩服得緊.
有這樣的高人坐陣調度,張藝謀要做的就是把電影拍好,拍好看,除了場面宏大還要口碑,要有內涵,有讓人共鳴,思考,那麼就鐵定成功了.拿戰爭比喻.張藝謀只管帶兵衝鋒陷陣,張偉平總督糧草,兩個人配合算天下無敵了,之前張藝謀還沒有徹底的找到大片和文藝片的結合點,沒有把大片拍成電影.當這次他捨得把大片」剪」成文藝片的時候,其實他已經成功了.
一個」剪」字道盡了電影的精髓.恭喜藝謀悟道了.
本片,我還沒看,只看了一個字」剪」,我已經推斷這部片會成功了,不信就拭目以待吧.