第一部分 收入確認的差異分析
一、提供勞務收入差異分析
(一)提供勞務收入的會計處理
和以往的分行業會計制度不一樣的是企業會計制度對提供勞務收入的確認做出詳細的規定,並根據是否跨年度分別進行規定:
1、不跨年度的勞務收入的確認:按完成合同法,即在完成勞務時按合同、發票金額確認收入。具體確認標準參照銷售商品收入的確認原則。
例1 甲企業為乙客戶提供為期2個星期的加工鑄件的工業性勞務,當月完成並驗收交貨,收款11700元。參照銷售商品收入的確認原則,可以確認為收入,企業賬務處理如下:
借:銀行存款 11700
貸:主營業務收入 10000
應交稅金——應交增值稅(銷項稅額) 1700
2、跨年度的勞務收入的確認:這種情況又分為以下2種情況需要區別處理:
(1)在資產負債表日(一般是12月31日),勞務的結果可以可靠的估計,應採用完工百分比法確認勞務收入。勞務的結果能夠可靠的估計的標準如下:
a.勞務總收入和總成本能夠可靠的計量;
b.與交易相關的經濟利益能夠流入企業;
c.勞務的完成程度能夠可靠的確定。
只有同時滿足以上三個條件,才可以認為勞務的結果是可以可靠地估計的。
例2:甲船廠接受一份2年的造船合同,總金額為200萬元。根據合同規定的工程進度是第一年完成40%,第二年完成其餘的60%。第一年發生實際成本30萬元,第二年發生實際成本40萬元。第一年年末付100萬元,其餘100萬元工程結束後付清。
第一年年末企業按計劃完成40%的任務,符合上述三個條件可以確認收入,根據完工百分比法,第一年年末應確認的收入是68.38萬元(200×40%/1.17)。賬務處理如下:
借:銀行存款 100
貸:預收帳款 100
借:預收帳款 80
貸:主營業務收入 68.38
應交稅金——應交增值稅(銷項稅額) 11.62
同時:
借:主營業務成本 30
貸:相關賬戶 30
2在資產負債表日(一般是12月31日),勞務的結果不能可靠的估計,應分以下2種情況區別處理:
a.如果預期的勞務成本可以得到補償,企業應從穩健性原則出發,僅將已發生並預期或已經獲得補償的金額確認為勞務收入,並按相同的金額結轉成本。這種處理方式不產生利潤。
接上例2:如果第一年年末企業未完成計劃,客戶以此為由要求到完成原計劃40%再付款,並出具付款承諾書,而且由於技術原因無法預測完工程度,因此按第一年發生實際成本30萬元確認收入25.64萬元(30/1.17)。企業賬務處理如下:
借:應收賬款 30
貸:主營業務收入 25.64
應交稅金——應交增值稅(銷項稅額) 4.36
同時:
借:主營業務成本 30
貸:相關賬戶 30
b.如果預期的勞務成本不能得到補償,應按能夠得到補償的金額確認為勞務收入,並按已發生的實際勞務成本結轉成本。這種處理方式一般會產生虧損。
仍接上例2,假設企業第一年順利完成任務,但得知客戶由於經營不善已經破產,很可能已無能力付款,經過企業的努力收回貨款20萬元,這時企業可確認收入17.09萬元(20/1.17)。企業賬務處理如下:
借:銀行存款 20
貸:主營業務收入 17.09
應交稅金——應交增值稅(銷項稅額) 2.91
同時:
借:主營業務成本 30
貸:相關賬戶 30