北京大學研究生 - 網路之家

北京大學研究生 - 網路之家 - 北京大學研究生


!!!!! > 進入超人氣園地 < !!!!!

北京大學研究生

  北大校方稱這名研究生已與學院失去聯繫,不可能按期畢業了;多名資助人表示憤慨

  昨日,開縣人李富華正式委託律師高精忠,要狀告他曾參與資助的一名北大研究生,要求其返還資助的四萬餘元學費。

  「這個學生太令我寒心了。」李調查發現,自己從2003年開始鼎力資助的北大貧困研究生段霖夏,只修完了12門課程中的一門,畢業已成為「不可能完成的任務」,且段與學校早失去了聯繫。

  真情藎藎 善款湧向貧困研究生

  2003年8月10日,萬州《三峽都市報》以《考上北大研究生為掙學費當「扁擔」(記者註:即扛扁擔在街頭下力掙錢)》為題,用兩個整版的篇幅報道了萬州區太龍鎮原嶺坪村學生段某的故事。

  報道說,段霖夏家庭貧困,2003年從河北秦皇島的燕山大學機械工程學院畢業,但「本科畢業證因欠債尚未拿到,研究生錄取通知又到家」,段霖夏被北京大學軟件學院錄取為軟件工程碩士研究生,需要入學費用4.96萬元。為了賺夠學費,段只得冒著酷暑,和父親一道走上萬州街頭,當起了「扁擔」。

  在萬州經營小生意的開縣人李富華當時看到了這篇報道。他說,自己從小讀書不多,感覺到這樣勤奮的寒門學子,實在值得幫助。「由於不知道段的聯繫方式,我第二天打電話到了當地鎮政府,讓鎮裡通知段家說,我要幫助他讀書。」

  幾天後,段的父親來到李的公司。看到了段霖夏的學生證和錄取通知書後,這位小老闆當即掏出了2000元。

  「當年10月,段霖夏到北京報到後,我又往他的銀行卡上打去2000元。2004年春節後也打了2000元。」李富華說,自己給段霖夏提供的最大一筆資助達2.4萬元,「4年不斷資助,前後加起來總共有4萬多元。」

  李富華並不是圖名,他從未讓當地媒體報道自己捐款的事兒。經《三峽都市報》報道,先後有數百人參與了資助段霖夏的行動,僅該報社為段舉行的一次捐款儀式,就為段募得學費1.63萬元。

  寒心藎藎 除了要錢從不打電話

  《三峽都市報》報道,段霖夏曾表示:自己完成學業後,「一定要用真才實學回報社會,回報那些曾經幫助過自己的人們!」

  但李富華說,他慢慢發現這名受資助的學子缺少感恩之心:在走進北大校園後,他除了要錢,從不給自己打電話。「我並不奢求他對我有什麼回報,只希望他好好讀書。哪曉得他這也辦不到。」

  今年2月,由於很久沒有得到段霖夏的消息,李富華主動打電話給段霖夏,誰知電話已經停機。不久前,他輾轉找到北大軟件學院瞭解情況,得知段霖夏早已不在校讀書,且與學校已失去聯繫。4年時間,段的研究生課程十二門,只修完了其中一門,五年學時,最後一年已不可能學完剩下的11門課程。

  失望藎藎 學院首遇如此大學生

  記者聯繫上北京大學軟件學院核實情況,學院教務處趙老師證實:段霖夏系自費研究生,並非公費研究生。學院學生工作辦公室王老師證實:段霖夏是學位教育學生。

  「這種教育主要針對在職人員,戶口不需要轉入北大。」王老師說,段霖夏學習的課程非常少,12門課程中僅選修了2門,且至今僅過了1門。根據研究生教育2-5年的期限,如果到2008年還沒修滿學分,就意味著他棄學。「我們已竭盡全力,但始終聯繫不上他。」王老師說,段霖夏早已離開學校,估計已自動放棄學業,因現在想要修完學分,是不可能完成的事情。

  王老師稱,像段霖夏這樣的學生,學院還從沒遇到過。「按說他家庭貧困,又是主動要求讀書,應該更加努力才對。」

  近況藎藎 段家人外出不知去向

  記者聯繫萬州太龍鎮萬峰村(原嶺坪村)段霖夏的家人。村主任段茂平告訴記者,自己是段霖夏父親的堂哥,段父、段母等全家人自今年春節後就已外出,不知去了哪裡。目前,段家鐵將軍把門,且沒有電話號碼,無法聯繫。如果不是記者告知,他至今還不知段霖夏已沒讀書。

  段茂平稱,他對這個堂侄兒沒有什麼壞的印象。段霖夏2003年接到研究生錄取通知書後,因家庭經濟不寬裕,其父曾讓他不要繼續讀書,先找工作養活自己,但段霖夏堅持要讀。

  憤慨藎藎 經理也要追回愛心款

  記者隨後聯繫上2003年曾專程趕到萬州,送錢資助段霖夏上北大的

奉節夔府大酒店總經理塗軍。當時,該酒店近百名職工為段霖夏自發捐款1327.5元。

  塗軍得知段霖夏的現狀後非常氣憤,也表示要追回愛心款。她告訴記者,段霖夏到北京後曾給她寫過一封信,時間是2003年11月3日,但沒有具體地址,僅有「北京大學」幾字。

  塗軍至今把這封信留在辦公室,就是希望能跟他聯繫上,繼續幫助他。她說,她至今還記得去三峽都市報報社那天,一個七十多歲的老太太趕來給段霖夏捐款,買日用品,還不留名,令她非常感動。直到今年上半年,她還試圖跟段霖夏聯繫,但沒聯繫上。

  無奈藎藎 善舉最終換成起訴書

  目前,李富華已正式委託重慶升騰律師事務所律師高精忠,起訴段霖夏要求返還自己資助的4萬餘元學費。「如果聯繫不上段本人,法院也可按公告送達起訴書的形式,缺席審判。」

  高精忠律師認為,捐贈者的善舉是一種贈與行為,與段之間形成了贈與合同關係。二者之間雖無書面合同關係,但從捐贈的目的來看,可知道捐贈是附義務的,即受贈者負有將善錢用於接受研究生教育的義務。事實上,段霖夏違反了這一義務。

  據瞭解,起訴書將於近日遞交到萬州區法院。文‧圖/本報記者劉虎實習生廖姝媛

日曆

<< 2007·04 >>

Sun

Mon

Tue

Wen

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

控制面板

最近引用

    Search

    站點統計

    • 文章總數:1388
    • 評論總數:32
    • 引用總數:0
    • 瀏覽總數:Errorvisit
    • 當前樣式:default
    • 當前語言:UTF-8

    鏈接

    圖標彙集


    Powered By Z-Blog 1.6 Final Build 60816

    Copyright 2007 LetsFun.info.