上海「2008年春季高考」16日結束 考生人數創新低——
上海
上海「2008年春季高考」在全市21個考點16日考試結束，參加考試的6177名上海考生不僅讓歷年考生人數創新低，也成了今年全國堅持「春季高考」改革試點的唯一一批參與者。此前，內蒙古、安徽、北京等地相繼停止探索「春季高考」。事實上，考生及家長都支持這一改革。這一原本為緩解考生壓力而設置的「春季高考」，為何「叫好不叫座」呢？
■春季高考報考人數每況愈下
今年是上海舉行「春季高考」第九個年頭，但難掩報考人數每況愈下的窘境。今年參加「春季高考」的考生比2006年減少2303人，招生計劃也從2006年的2725名降至1568名。春季高考招生學校數量也越來越少，記者瞭解到，2008年推行春季招生的上海高校僅有8所，其中4所公辦學校，包括上海大學、上海師範大學、上海工程技術大學、上海商學院，其餘4所為高職（專科）學校。
高考復讀生小李是這次「春季高考」考生一員，他說參加春季高考，能多給自己一個機會，「儘管可供選擇的大學不多，但多一次考試機會就多一個選擇大學機會」，不過他坦言，「沒有重點院校參與春季招生，多少感覺有點失望」。參加春季高考的學生中不乏將其當成全國秋季高考「模擬訓練」的。
據介紹，「上海之所以堅持推進『春季高考』，一方面希望為考生提供多次高考選擇機會，另一方面希望這塊『試驗田』為上海秋季高考考試及招生改革積累經驗。」上海考試院副院長沈本良說。
■北京等三地均已放棄春季高考試驗
自2000年起，北京、上海、安徽、內蒙古等地先後推行「春季高考」，然而因種種原因，其他三地放棄這一探索，上海成了扛著「春季高考」艱難跋涉的考區。
「春季高考」為何不叫座？華東師範大學高等教育研究所所長唐安國分析，主要原因有二：由於報考人數較少且考生身份受限，點燃不了重點院校甚至一般院校對春季招生的熱情；春季入學的考生將「打亂」高校的課程設置、住宿安排等原有秩序，因為招生數量少，春季考生入學後，面臨專業選擇有限等局限。
沈本良表示，「報考人數逐年遞減不能說明春季高考不重要，上海今後幾年依然會試行春季高考。」他說，由於參加春季高考的考生是往年高考復讀生，隨著上海高校秋季升學率的逐年遞增，每年復讀生的絕對數也在遞減。譬如，2007年上海高校共錄取9.3萬名，升學率為86％，落榜生約1.5萬人，今年參加春季高考的6177名考生占落榜生的43％，雖然參考的絕對人數逐年下降，但這一參考比例並不低。
上海商學院招辦主任陳敏則告訴記者：「春季高考對招生學校而言壓力不小」。她說，由於參加春季高考的考生通常在春季入學，這和秋季入學的學生產生教學、管理時間上的不同步，這對招生學校擴大教學資源、促進學分制改革，加強學生管理、提供就業服務等提出了更高的要求，相應教學管理成本會隨之增加。「正是由於春季入學學生人數較少、成本較高，許多學校考慮再三，最終選擇放棄春季招生。」
此外，一部分通過春季高考考入大學的學生表示，由於春季招生面向的考生基本上是復讀生，春季入學的學生自然而然被貼上復讀標籤，「好像成了學校的另類學生」，這一定程度上讓許多學生對春季高考望而卻步。
■ 「多次高考、一次錄取」可行嗎？
「春季高考」推行至今，無論是考生、家長，還是教育專家，都認為這一改革為考生增加了選擇機會，是好事，按理說應該堅持下去，然而，春季高考的參與方均熱情不高，問題在哪裡？
唐安國表示：關鍵在於「考試」和「錄取」是兩碼事，考試的組織者是政府，而錄取的主體在學校。「我們應倡導每年有『多次高考、一次錄取』，學生可憑借多次高考中的最好成績申請心儀的大學，高校則可按照學生的考試成績和自己學校的選拔標準，每年一次向全國招生，這樣一來，學生減負的目的即可達到，學校的積極性也會提高。」
唐安國說，我國除了每年增加考試次數外，還應讓所有學生參加考試，不一定限制於復讀生。此外，如果每年增加考試次數，那麼，我們的教育行政管理部門應專門研究高考的標準化問題，盡量達到每一次高考的難度係數相當、水平一致。
