金山毒霸网址 - 网路之家

网虫随笔之(74)


一、中秋节「金山毒霸2003」炒火了

今天(2002.9.21)是中秋节，周六，因有未写完的稿而赶回单位。邮箱里收到Donews的Mail-List，赶去「斗牛士」一转(多天未上了)，见到网主人刘韧亲自提笔点评近日备受媒体关注的杀电脑病毒软件市场恶斗事件一文放在网页头条：

《知识经济》立场：吾哭豺狼笑 [刘韧] 2002-09-21 01:16:08
中国最主要的一些软件经销商刚从我的办公室走出去，他们中午和金山总裁雷军吃过饭，离瑞星下午开新闻发布会还有一段时间，就到我这里歇歇脚。我是在一个月前，王江民烟台经销商会上认识他们的，他们中的一部分人在同一天前往青岛参加交大铭泰《东方卫士2003》发布会不来烟台?

另一条是金山公司的公关(?)总监一帖：
金山公司对肆意诽谤金山毒霸2003的行为发表严正声明 [百步穿杨] 2002-09-20 12:14:41 。

笔者不是技术人员，无资格评论这些杀电脑病毒软件的能力。不过，讲一些真实情况是：我用的电脑在公司内部网用过的那套不但杀毒失控、造成很多不便；也没用过金山毒霸正式版，2001年连邦软件那次「政府带头用正版软件」会议送的「金山毒霸」试用版也早已没有杀毒之力。前一段是自掏腰包网上向连邦软件购了「KV3000」，差点对电子商务失去信心。......一句话，IT的产品讲了太多美言时都带有不实水份！

如有不信之处，请看下面这个事实：

二、评金山毒霸与通用网址竞然是同一群人

从2001年8月4日起到2002年6月24日止，评论3721「网络实名」与CNNIC「通用网址」之争的IT绝大多数文章作者都是「斗牛士」上的媒体及公关公司作者，现在评论金山毒霸事件，也是这批作者，当我们看到：

「先不说金山这个产品促销比较是否公允，单单这种促销方式本身就已经构成了不正当竞争。 其它做市场的牛们也留意一下吧，别一不留神成了不正当竞争。」，「不知道为什么那么多人对金山不满，是因为金山树大招风？还是断了某些人的财路？我是金山软件的拥护者，从金山词霸到金山影霸，wps，都做的非常不错。虽然我也不用金山毒霸，但很多客户特别是学生客户，都是点名要安装金山毒霸，只有那些单位的客户才要瑞星或者KV。金山毒霸的降价虽然招致了经销商及部分媒体，还要那些自以为是精英人物的不满，但在河南的软件店里（除联邦外，我还没去联邦看），金山毒霸卖的还是非常好，而且都是把金山毒霸摆在杀毒软件的最前面。市场痛击了某些人的嘴脸！ 说这么多肯定有人说我是金山的枪手了，其实我真的是看不惯某些人对金山的恶毒攻击才说的，让你们这些大手笔见笑了！ 」，「金山这样的宣传的确违反了广告法，对于反不正当竞争法不熟悉，广告法以前因为工作的关系仔细研究过，金山的一些宣传口径的确不当。很多宣传是广告法里面明确禁止的。 」「瑞星的人就别在这煽风点火的吧
大家都是一种方式做市场的。但是觉得瑞星一贯以攻击金山为已任的行为实在让人觉得恶心了点。公平竞争 。靠自己的正当行为、商品质量、服务质量取胜
是笑到最后的。如果太玩火，小心自己也着火 」(http://home.donews.com/donews/forum/1/2002-09/19/254269.html)显然，这是两家商业公司的媒体公关人士在论战，但总算有一些客观评论。

相比起一直以来指责CNNIC「通用网址」的一边倒言论(事实上是封杀对3721产品不同观点的作者及贴子、文章)，似乎在说明一件事：商业公司在用商业手段制造媒体及网络声音。不过，问题是：为何同一批人对评金山毒霸与通用网址却是持两种不同态度，而且事实证明指责通用网址的说法法律界人士一早表达说那是违背法律允许的程度的。

最后，笔者可以提前予告一下：想攻击CNNIC「通用网址」的机会在二周之内还会有一次机会，但愿大家可以再目睹这批IT业内作者再一次写下洋洋激扬文字。

2002.9.21.
12:11
beijingnews