作家富豪榜 - 網路之家

    ●「中國作家富豪榜」的出爐，似乎是個新聞炒作行為或是媒體娛樂攻勢，是為了引起相應的社會關注。但理性而具體地分析此種現象，卻是當前社會正在蔓延、滋生的精神物質化、文藝商業化、藝術拜金化、創作價碼化的典型體現，凸顯的是文藝消費的「霸權」和市場運作的「主宰」

    ●文學作品是需要一定的經濟效益與銷售指標，這也是文學創作走向社會的一種受眾體現。但文學作品畢竟不能完全等同於商品，無論在任何時期、任何情況下，文學作品都應有相應的精神內涵和審美支撐，堅持突出社會效益而兼顧經濟效益。作家富豪榜的出現，是對作家社會職能的顛覆

    ●「中國作家富豪榜」的推出，應當引起我們的反思。當代中國作家的生存狀態、創作情況比以前有了巨大的改觀，現在應當更多追問的是，作家的責任意識在哪裡？作家的精神追求在哪裡？我們應當努力「高擎民族精神火炬，吹響時代號角」，寫出無愧於人民的精品力作，這才是時代與歷史賦予我們的使命

    當前文學界現狀呈現了多元多極的形態，有的因「邊緣化」而走向小眾，有的因「世俗化」而笑迎大眾，有的因「另類化」而廣納「粉絲」，也有的因「無變化」而遭遇冷落等。正當幾人歡喜幾人愁，幾個瀟灑幾個憂時，有媒體在近日推出了「中國作家富豪榜」，製作了「文壇爆料」和「藝界話語」。

    「中國作家富豪榜」上榜作家共25位，領銜首富為余秋雨1400萬元、二月河1200萬元、韓寒950萬元、蘇童900萬元、郭敬明850萬元……殿後為劉心武275萬元、劉震雲250萬元。對此上榜作家看法不一。「首富」余秋雨稱：沒那麼多錢。韓寒直率地說：我還希望多點。蘇童表示：太無聊了吧。易中天則講：不清楚也不想談這件事。海巖則認為：把它當作娛樂事件。賈平凹坦言：那都是耍笑哩。據主事媒體稱：「一些作家在為生存苦苦掙扎，一些作家已通過版稅『躋身富人階層』……推出『中國作家富豪榜』，目的不在於標榜作家之間的差距，而是試圖真實展現中國作家的生存現狀。」從作家的反應來看，大都是持質疑、否定態度的，有的啼笑皆非，有的頗感憤懣等。

    「中國作家富豪榜」真實性如何？準確性怎樣？實際上已沒有過多議論的必要。作家也是人，一部分人先富起來也未嘗不可，也符合社會發展規律。但問題的實質是讓作家上「富豪榜」，是否是對象的錯位和導向的偏移？眾所周知，國內外富豪榜是以企業經營者為主的財富統計排位，如著名的美國福布斯富豪榜及胡潤富豪榜、香港富豪榜等。凡是這些富豪榜上有名者，其從事的職能都是經濟活動，其定位是經營。而作家的職能是從事文藝創作，歸類於意識形態的範疇，其社會效應是非物質化的精神價值、審美功能、娛樂訴求和教化意義。唯其如此，人們把作家稱為「人類靈魂工程師」，將文學定位為「人學」。正是作家這種特殊而神聖的職能，就其個人角色和社會屬性來看，是不能以擁有多少金錢財富來衡量和定位，更不能以什麼富豪榜來排序。因此，「中國作家富豪榜」的出現，是對作家社會職能的顛覆。從客觀的社會背景來看，是對像選擇的邏輯混亂和價值評估的異化誤導，也是在社會轉型期所出現的文化錯碼。