诛仙加点 - 网路之家

小评《七界》与《诛仙》  
 
本人观点如下,本人亦是先拜读了近段时间人气颇高的<七界>,听诸多网友普遍议及模仿<诛仙>而作,才又去读了<诛仙>,之前一直听人议论这本玄幻,情节,文笔颇为上上之作. 
待读了<诛仙>后,也拿之与<七界>相比,读了他人评论后极为不然. 


其一,明显的抄袭人物，情节,故事框架,世界背景. 

本人一直认为新的、好的灵感是一本书的灵魂。然七界作者并不尽如楼主所言，是看了《诛仙》后有所感才发表的作品。灵感源自抄袭，又何来灵感之说？ 
在此声明，如果只是少部分的雷同，在旧作的基础上创出新的灵感，更好的文章，想必不会引人非议，这才是正道。实是因为两作相似处太多，让人读罢不免唏嘘其品。 


其二，鄙人驳斥一下他人总结的两条论点。 

先说感情的描写，对于人物的内心世界，《诛仙》中文笔、手法细腻，也较为真实，使其更易引起共鸣。深入内心世界，与文中人物，与读者心灵的剧烈碰撞，是一好文必须的因素。显然，诛仙做到了这点，文中男女感情的大起大落，人物内心的真实性情，丝毫不揉捏做作。 
反观《七界》，感情描写其实颇为平淡，在几乎大半段的章节中，几乎都是使用不明不白的叙事手法，称其「双眼对视，一切尽在不言中。」而若此法只用寥寥数次，便能起化龙点睛之妙，一而再，再而三，使之几乎贯穿全文，读之乏味，亦不能引起读者的共鸣。 
引用一条新闻，之前未看《诛仙》时，听闻一女读者以性命对作者相要挟，女主角若死，其人也不想活。感情描写可见一斑。 

楼主第二条所谓从叙事手法入手评论，兼之文笔功力。 

好，既从所言的打斗精彩程度聊起。诛仙在此篇幅上，并没有忽略战斗精彩程度的描写，而观之全文，战斗场景描写，战斗气氛的烘托，加之战斗中人物的刻画，内心的叙述都非常到位。且慢反驳，鄙人此言有依有据。 
文中主角张小凡，从普通人起，从孩童起，并没有太多的惊世骇俗，猜之是作者的铺垫手法，此文并无夸张的一步登天，情节中波澜壮阔，时起时浮，既吊足了读者的胃口，又可顺利引起大家读下去的欲望。作为同是小说作者的我，也十足佩服。于前景的描写，七界的会武第一，固然酣畅淋漓，但张小凡的郁郁之志，却更能引发读者追续的热情。 
再次反观之《七界》，对于战斗的描写手法过于单一，缺乏变化。此言亦有理有据。读者们可全文纵观《七界》此书，每次打斗的情节中，某些词语，某些句子，甚至与某些段落，是一而再，再而三，三而久久之的重复，鄙人读之甚感乏味。几乎每一个打斗场面中都可见到近乎相同的描写。怎能让读者产生所说的激动人心的感受？谬言也... 


最后，本人强烈的驳斥一下关乎玄幻小说搞笑便不伦不类的谬论。 
读小说的人，有几个未曾听闻「野狐禅」，有谁不闻李凉大师诙谐、搞笑的武侠与玄幻？又有何人读之其作便要论其不伦不类？若未曾听说，便扔下《七界》，去拜读一下李凉先生的大作，便会知我所言。 
然诛仙并不尽以搞笑穿插全文，是偶尔插之，既无伤大雅又能有效的铺垫后续情节，乃是为妙笔也! 


评论至此，未曾发感言之万一，但天气寒冷，码字也力不从心，言尽于此，声名两点： 

一，本人对两书评语并不夹杂个人感情色彩，如有语言过激处，万望楼主及作者海涵。 

二，此乃鄙人个人观点，如有更好的见解，本人也乐意虚心观之，听之。 


言之：「己所不欲勿施于人。」