三国演义中,貂蝉在董卓死后跟随吕布,吕布死后就没有交代了。
历史中,貂蝉这个人物不存在,是历朝历代的说书人和小说家虚构的。
在戏剧中有《关公月下斩貂蝉》一戏。「曹操阴险狡诈地将貂蝉送给了刘备,关羽为了不重蹈董草、吕布的覆辙,闭目竟将她斩于月下。」
此外,戏曲中还有《关公月下释貂蝉》一戏。
-----------------------------------------------------------------------------
貂蝉是个完全虚构而又颇为知名的小说戏曲人物。因为她出自虚构,小说戏
剧家于是纷纷驰骋想你,创造了好几个不同形象的貂蝉。
在《三国志平话》里,貂蝉姓任,本是吕布的妻室,因在临洮乱中失散,进
入王允府中。貂蝉因烧夜香,王允撞见,问起情由,于是想出连环计,送貂蝉到
董卓府中,挑拨吕布。吕布一怒,入府杀了董卓。这可能是最原始的故事。值得
注意的是貂蝉原属吕布之妻,因此王允使用的连环计就未免显得太卑劣了。
《演义》却不然。写王允忧国,貂蝉愿意舍身报国。貂蝉的形象显得高大了。
多年来,《凤仪亭》的故事即以《演义》为蓝本。
元人杂剧中,既有无名氏的《锦云堂暗定连环计》,又有无名氏的《关大王
月夜斩貂蝉》。后一剧早己失传,不知关羽何事居然要斩此女?(旧时京剧也有
《斩貂蝉》,应是同出一源的。)但也可以猜想,剧作者是把貂蝉写成反面人物,
好让关大王开刀的。
数十年前,粤剧有一出《关公月下释貂蝉》,新珠、薛觉先都演出过。此剧
笔者未曾寓目,不知所说何事。但既然终于释放,可见貂蝉还不是太坏。
旧时还有个朱派小生戏《白门楼》,写吕布在下邳被擒,其中也有貂蝉出场。
貂蝉却被处理成为忠于曹操反对吕布的角色。她出场唱的摇板是:「老王允定下
了连环巧计,我这里用假意谅他(指吕布)不知。但愿得曹丞相大兵齐至,破徐
州俱擒去万事全休。」然后陈宫上场有事启秦,给貂蝉挡了回去,不得见面。陈
宫痛骂貂蝉是苏妲己。后来张辽再闯入报告吕布的画戟赤兔马俱被盗去,貂蝉还
说「温侯威名谁不怕,无有戟马也胜他。」还是稳住吕布。随后曹兵擒了吕布、
貂蝉,曹操上场,先带貂蝉,他唱的是:「貂蝉女好妙计盖世功果,献连环救得
了汉室山河。叫人来送貂蝉养老宫坐,太平时也许她安然快乐。」原来在下邳之
战中,貂蝉做了里应外合的角色,这真是大大出人意外的情节了。
上面已有五种不同类型的貂蝉。最近看到电视剧《三国春秋》,发觉貂蝉的
形象又更高大。因为它最后加插一段,说的是貂蝉不愿嫁与吕布,为了自己的崇
高与清白,一条白练,自缢身亡了。
《凤仪亭》以后,貂蝉的「历史使命」原已完成。让她成为吕布的妻或妾,
固然未尝不可,但总使人觉得此事「了而示了」,倒不如「一纳头憔悴死」来得
干净利落。照我看,这未始不是一种进步。
貂蝉本来是个虚构中的人物,凭你怎么捏合都不妨事。
史书上只有这样两句话:「卓常使布守中阁,布与卓侍婢私通,恐事发觉,
心不自安。」本来与王允无关。但有人又从《开元占经》卷廿三查出另一种出处:
「《汉书通志》:『曹操未得志,先诱董卓进貂蝉以惑其君。』」(见平步青
《小栖霞说稗》)那么,貂蝉又实有其人了,不过这貂蝉却是董卓找来蛊惑汉献
帝,而且是曹操教唆的。
真是越弄越糊涂了。
-----------------------------------------------------------------------------
一
每当我读及《关公月夜斩貂蝉》、《关公与貂蝉》等剧目或故事内容的时候,就会想及「关公战秦琼」的有趣典故。因为从有据可考的史书《三国志》中,根本就找不到貂蝉这个人物,更遑论关羽认识貂蝉,斩呀、放呀更是子虚乌有了。那为什么自元朝以来的杂剧、戏曲舞台上,以及民间传说中,一直流传演绎着相关的故事呢?
如果我们从汉民族的文化发展史角度来审视、思考,便会发现,关羽与貂蝉从没关系,到有关系,再使这种关系不断发展、变化的过程,正是汉民族的伦理道德观念在不同历史时期发展变化的形象体现。