生男生女月份 - 網路之家

筆者有個大膽的預測：試看未來之中國，必是女性之天下！


　　跟留在學校教外語的同學聊天，個個唉聲歎氣，說現在男生不讀書。本來就是女生比較有語言天賦，男生再不用功，哪裡還有戲唱？勸勸他們，還嘴的理由一大堆：教育制度是狗屎，課程內容是垃圾，不是他們自甘墮落，而是身不由己受迫害。


　　雖說咱們兩隻腳仍然踩在農業文明的泥地裡，但是腦袋已經開始鑽入信息社會的五彩雲霓。今後，強勢群體的職位都是要有知識的。男生不讀書，這些職位就勢必女生佔了多數。這一趨勢發展下去，從量變到質變，天下就是女人的了。


　　倒不是說男生都成了二等公民。從歷年高考統計看，女生分數比較集中，男生分數比較分散。用統計術語講，女生分數分佈的均平差(一種衡量偏離平均值的程度的指標)比較小，男生分數分佈的均平差比較大，所以高分的男生多，低分的男生也多，女生則在中間分數佔多數。舉個簡單例子：有五個女生，成績是80、70、70、70、60分，平均70分；男生讀書不努力，平均成績低一些，但拉得比較開，分別是85、75、65、55、45分，平均65分，但是最高分仍然在男生。


　　今年1月份，哈佛大學校長勞倫斯·薩默斯根據這一觀察，指出男人讀博士當理工教授的比例比女人高一些，可能有自然原因，未必與歧視有關。結果引發女權主義者大反彈，薩默斯差點丟了職位。其實，平均優勢比一兩個最高分要重要多了。


　　現在假設這10個學生進入了社會。要滿60分才能做白領，五女三男進入同一家公司。那個85分的男生，成績很好，但是讀書讀得有點呆，人際關係技巧比較差，當了總工程師管技術；80分的女生當了總經理；75分的男生是部門經理；四個70分和60分的女生做了技術員，仗著人數優勢，整天把那個也當技術員的65分男生呼來差去，有時還要向75分的部門經理鬧點小情緒。公司裡基本上就是女生的天下了。


　　那個55分的男生只能做低收入的清潔工。不過他長得俊，像F4，那些天天叫「好男人哪裡去了」的女技術員女經理們，偶爾跟他來點非婚關係。雖說戴著袖套掃大街，袖套裡套的卻是卡爾皮丹的夾克———女生送的。至於那個45分的男生，真的做了F4，天天在舞台上躥高蹦低，先吃一口青春飯。將來怎麼辦？噢，那時會有比較完善的社會安全網，吃福利唄，國家有稅收———女生繳的。


　　我和老同學們全面討論了這一現象的社會、經濟、文化根源，最後得出一個酸溜溜的結論：由於國人普遍抱有「生女兒欣喜，生兒子狂喜」的心態，在兒子身上特別捨得花錢，他們在兒子的睡房內塗了太多色彩，而很多劣質油漆滲有太多的含鉛的酸，所以現在男生普遍有注意力不集中、情緒狂躁、性慾亢進等慢性鉛中毒的症狀。文人們還為之叫好，以為這就是他們最欣賞的「魏晉風度」，跟何晏的末流弟子服了五石散似的(參見魯迅《而已集·魏晉風度及文章與藥及酒之關係》)，是人性的大解放。


　　重男輕女的偏心種子，穿過嚴酷的生活辯證法，居然結出了女尊男卑的奇異之果。