在视频播放性能测试方面，解码器我们选择了PowerDVD 7.3 070703-04版，该版本可以很好的支持RV630、G84的VC1、AVC硬件加速。
在测试AVC解码性能的时候我们选择了BS Player Pro 2.21，有三个主要原因使我们选择该播放器：
1、该播放器是目前唯一能在EVR（微软的DXVA2视频渲染器，专门为Vista而设计）下实现硬件加速的同时提供外挂字幕显示，切合目前喜欢下载高清晰视频玩家的需要。
2、PowerDVD在播放视频的时候，开头会有一段检查封装包的动作，包含了一连串的硬盘操作，而BS Player在播放第一次结束后再打开基本免除了该动作，降低了因此对测试结果搜集的影响。
3、在干净安装有PDVD7+BS Player Pro的系统上，BS Player可以直接调用PDVD7的AVC解码器并默认打开硬件加速。 我们建议不要安装那种捆绑了一大堆解码器、分离器的集大成包，这实际上并不会减轻使用硬件加速的难度。
在测试VC-1的时候，我们选择使用PowerDVD7本身作为播放器，原因只有一点：目前只有PDVD7、WinDVD8的最新版本能提供RV630的VC-1硬件加速，而它们内建的VC-1解码器无法被第三方播放器调用，故此BS Player、KMplayer、MPC等玩家中流行的播放器都还无法实现RV630的VC-1硬件加速。
而这些第三方播放器之所以流行是关键在于它们都能提供.srt等外挂字幕的支持，这意味着目前要实现RV630 VC-1硬件加速的话，你不得不放弃外挂字幕。
测试的片段分别为BD remux的X-Men3（.ts封装，45秒）和从Deja Vu BD上直接截取的一段152秒AVCHD封装片段，前者的码率经常出现35Mbps甚至45Mbps的码率，后者也经常有30Mbps的码率，均属于目前最高码率的片段。
从测试结果来看，都具备AVC VLD能力的G84、RV630的AVC解码能力不相柏仲，而软件解码方案则这个平台上达到100%的CPU处理时间占用。
在VC-1解码能力方面由于G84只作VC-1的idct、mc，因此只是达到了60% CPU占用率水平的解码能力，而RV630还具备VC-1 VLD，CPU占用时间只有10%的水平。
从这两个测试来看，RV630的确提供了最佳的视频解码性能，能非常轻松地应对AVC、VC-1解码，AVC解码能力和G84相当，而VC-1这明显一筹。
不过作为唯一的性能优势——VC-1 VLD加速目前却只能在有限的播放器上实现，极大地限制了发挥场合。我们希望AMD能尽快和微软协作，让Windows Media Player 11内建WMVideo decoder DMO能支持RV630的VC-1 VLD。此外，我觉得分离器也是一个可能的因素，不过这有待继续观察。
此外，正如我们前面所提的，同样码率的视频，VC-1的解码速度可以达到AVC的两倍，而这个测试在一定程度上证明了这个观点。因为VC-1的运算复杂度较低，因此在目前而言，使用较低频率的双核处理器作VC-1软件解码也是不成问题的，VC-1毕竟不是AVC。
此外在一些后处理的画面加强上（属于HD HQV Benchmark的测试项目），NVIDIA表示会在近期发布相应的驱动来提升表现，而在目前的HD HQV Benchamrk中RV630占有较大的优势
